ayu-mushi @ayu_mushi@mstdn.jp

Unityで知人と作成した、動物に憑依する生態系ゲーム→ https://ayu-mushi.github.io/KorogaruGame/index.html

@.vespid 氏と私が2-day ALife Game Jamで作成した人工生命シミュレータの動画をアップロードしました！ https://www.nicovideo.jp/watch/sm35998123

https://scrapbox.io/ayu-mushi/LambdaConf%E3%81%A7%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%80%8C%E6%96%B0%E5%8F%8D%E5%8B%95%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%80%8D 新反動主義について書いています（未整理のところが多い）

「確実的知識と蓋然的知識って対義語だろ? じゃあなんでより確実であることとより蓋然的であることは同義語なんだ?」

偉人の体系、なんでもやっちゃうフレームワークみたいな感じかもしれない

ことがある→ことがあるから

ある種スパゲティコードを解読するみたいなものじゃないかね

哲学の体系を哲学者の名前で呼ぶの、各議論が密結合になっててモジュール毎に取り出してこれないことがあるというイメージ

"It is, I think, a pity that Moore did not engage with this position, but this detachment was all too characteristic of the relationship at the time between the analytical and phenomenological traditions."
https://plato.stanford.edu/entries/moore/#5

知覚についてムーアとC.J.Ducasseの議論で、知覚の志向説が検討されなかったのは当時現象学を彼らが知らなかったからだみたいな話見たことあるけど、じゃあなんでラッセルはマイノングのこと知ってたの?

社会について話することができない、first-order society

日常的な様相概念の到達可能性関係の推移閉包を取ったものが形而上学的可能性の到達可能性関係(?)

某氏が釣りをした
グライスの量の格率に違反しないか

実現されていて→実現可能で

https://twitter.com/JoFrhwld/status/1279361066745593858

機能主義は全体論的でもありえるし分子論的でもありえるかなあ

単純な仮説をたてて調べていくうちにディテールを足していくのが良いけど、最初から複雑な仮説をたてることで調べてないけどなんか調べてる感を出していく人が居る気がする

Bono→Bobo

(5)のピンカーがLawrence D. Bonoの"optimism"に関してかなりミスリーディングな紹介の仕方をしている、というのは本当っぽい気がした

分母を明示していないこと、自分の主張と記事の主張の区別がわかりにくいことは問題かもしれないけど、"Dr. Pinker is willing to make dishonest claims in order to obfuscate the role of systemic racism in police violence."と言えるんですかね

元の記事は黒人が警察と会うことが多いという状況が問題だから人種の問題だ、と言っているけど、ピンカーは警察が会った人を撃つ数が多いことが問題だから人種の問題ではない、と言っているわけだね。

分母が何かによってdisproportionatelyかどうかは違うわけでしょ

"Let the record show that Dr. Pinker draws this conclusion from an article that contains the following quote: “The data is unequivocal. Police killings are a race problem: African-Americans are being killed disproportionately and by a wide margin.” (original emphasis)"