Great Japan Totoro Association @gjta@mstdn.jp

https://twitter.com/mellco/status/1449019479988453376
ソニーがやっているような欧米の表現規制を受け入れるタイプ。露骨なエロがないと主張することで問題ないとの評判を得ようとしているように見えるが、成功するのか?

https://twitter.com/mellco/status/1449058370204299264
日本のイラストレーターへのインタビューで、反ファンサービスっぽいことはわかるが対象作品以外を抽象的に論じてるのでよくわからん

まあでも猥褻とかではなく表現は自由なので、嫌な人はnot for meといって売上の結果を待つしかない。逆に売れたら諦めるしかないが、数は多いと思うので別ジャンルとして求めればいい気がする

アメコミの話題で、キャラをある程度共有しながら性表現の属性を変える=対象読者が大きく変わり、炎上したり売上が大きく変わる(増えるか減るかは不明だが)。
支持者は批判を差別だとするが、マンガではジャンル分けで問題になってない。
Supermanは問題点が性表現であるところが大きなポイントなはず

中国の民間ニュース規制というのは英語圏では話題になってなくて、台湾の方が取り上げられてる。台湾は結構切迫しているような認識を示す人が多い気がするが、世界の有象無象的には何か実際に起こらないと深刻さがわからないし、礼儀正しい人達みたいなやり方によってはそのまま受け入れてしまうまである

https://twitter.com/lavelolita/status/1435692292770189313
黒人のコスプレとかに文化盗用と文句をつける流れらしい。文化盗用論の末路では

https://en.wikipedia.org/wiki/Kawaii
似たような話はWikipedia ENにもControversyとしてあり、kawaii以外が許されない、みたいなことが書いてある。kawaiiが差別の出所はこういうソースの可能性がある

https://asiamedia.lmu.edu/2021/10/04/japan-does-kawaii-culture-infantilize-women/
Google Newsで検索するとこんな記事が。kawaiiは女性を幼児化させ抑圧するという内容。サイトを全体を見るとアジアといいつつ偏っている方向がわかる

https://yorozoonews.jp/article/14457624
kawaiiが文化盗用で差別というのは着物と同じパターンだが、当時は目覚めた日本人でないアジア系が騒いでいたものだった。今回はtiktokとかでまだよくわからんが、若年向けポップカルチャーなので差別でないという主張が共感を得られやすいかも

例えば経済ニュースがなくなると投資とか厳しい気がするが、国営でも中身は今までとおおね同じでできるってことなんだろうか

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM08E6L0Y1A001C2000000/
政治とか社会の報道以外のニュースがどこまで規制されるか国営で無くなるかによるのだろうけど、詳しい人の評価がまだないか

https://www.reuters.com/business/environment/un-passes-resolution-making-clean-environment-access-human-right-2021-10-08/
国連人権委員会で中露印に並んで日本が棄権したことで話題になってるが、まず米国がいない。英は賛成?よくわからん。で処理水放出で国連特別報告者からヤバい風評が来てるので、それ関連かもしれんし米国とかに同調してるのかも

煽るといえば欧州の電力危機も、研究から危機を煽ってヤバくなってるが、企業とかも乗っかってグローバルに圧力かけるという意味では、エンタメのポリコレと似たものを感じる

経済学方面には概ね好評な気がするな...コロナの危機を煽るのと比べるといろいろ複雑すぎて科学的にみえない印象

財務省官僚によるバラマキ批判記事というのはすごく政治的だけど選挙に影響するのだろうか。主流の経済学クラスタ?にとっては納得なのだろうか。それとも新自由主義方面が好むのかな

今らだが、すぎやまこういちの多くの海外ニュースが日本と異なる。本当にゲーム中心のところとかゲームファンのコミュニティではそうでもないと思うが。DQでは今後も使われ続けると思うけど、亡くなったことで海外でのキャンセル要求が出たりしないかは気になる

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211004/k10013281331000.html
専門家を持ってきて、素朴な意見vs元の議連抗議をサポートする専門家になってるように見える。一般人の素朴な感覚がそれなりに正当なのでここまで後退させたとも言えるが、結局はこうなるんだな

https://games-sina-com-cn.translate.goog/o/n/2021-09-29/ktzqtyt8802237.shtml?_x_tr_sl=zh-CN&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=nui
ボードゲームが健全だとする中国の記事。体制側の人ならこういう方向に誘導するだろうなって感じだが、既存の「ゲーム」を置き換えるに至るか?

あとこの界隈、差別的な表現が多くて、そのうち国内でもっと問題になるかも。とくに今回のVTuber事務所は対応して良い気がする

しかし観戦という点では、競技性を追求すると結局は従来のスポーツと同じで、たくさんいる人材の才能の差を見るだけでなんか意味あるの?と感じる瞬間がある。eスポーツだとプログラムとハードによって算出された行為に才能を見出す気がするのでなおさら