Follow

j-cast.com/2021/09/02419532.ht
NPO法人の抗議によって朝日新聞出版がタイトル変更という成果。このNPO自体はVRだし手弁当感あるが、Vtuberの事務所も参加するなりして政治力を高めればいいのではないか(もう参加済みなのかもしれんけど)

· · Web · 2 · 0 · 0

でも誹謗中傷対策と匿名表現の自由についてはちゃんと考えないと大変そう

ちょっと思ったのだが、好き嫌い.comの人物に対する「嫌い」に関する設計は公序良俗に反すると言えたりしないのだろうか。普通に考えれば著作物のレビューとかと同じで表現の自由だが...

「抱かれたくないランキング」とかも特に問題にならず放置されてるのかな

twitter.com/ozawakazuhito/stat
へー。VTuberの名誉毀損に対しては中の人に対するものとして対応するのか。配信は台本を読むアニメとかとも異なると。特に法改正とか考えんで良さげか

automaton-media.com/articles/n
スマーフだの代行だのFPSというかオンラインゲーム界隈の話で、開発側がなんとかしろと思わなくもないが、どのゲームも同じような仕組みで何が問題であるか共通理解が確立されつつあるか

しかし観戦という点では、競技性を追求すると結局は従来のスポーツと同じで、たくさんいる人材の才能の差を見るだけでなんか意味あるの?と感じる瞬間がある。eスポーツだとプログラムとハードによって算出された行為に才能を見出す気がするのでなおさら

あとこの界隈、差別的な表現が多くて、そのうち国内でもっと問題になるかも。とくに今回のVTuber事務所は対応して良い気がする

twitter.com/ASE_Itakura/status
ご当地VTuberは結構あるようだが、全国フェミニスト議員連盟というのが圧力をかけ出してるようだ
facebook.com/afer.fem

公共っぽいものへのアニメ絵キャンセルというのはこれまでにも事例が多くあるが、議員連盟というのは直接的な政治力の実績だな

女性の議員を増やすとかそういう普遍性のある活動とは別に、思想にもとづいたキャンセル活動をやっていて、まずより広く認知されるべきか

gender.go.jp/international/int
国連女性差別撤廃委員会2016年勧告には「ポルノ、ビ デオゲーム、漫画などのアニメが女性や女児に対する性暴力を助長」と書いてあり、議員連盟はこれを根拠としてる

日本側の回答を見たんだけど、刑法175条と有害図書指定を回答に入れてる。安保理以外の国連はほんとろくでもない。さらに安保理も使えんので、一般人は国連を真面目に捉えない方がいい。実際に国連が話題になる機会も減ってる気がする

当時の勧告は販売禁止を求めるものだったらしいが、反論して緩和させたという話だったらしい
yurukuyaru.com/archives/562336
こんなのを引用して効果が出てしまう

それなりに話題としては広く認知されるに至ったと思うので、あとは団体とか専門家とかによる説明で一般人が納得すれば、他のケースにも対応できるので望ましい気がする

まあ、問題のある専門家が発端なので難しいのだろうけど。
専門家と言えば、いわゆる萌え絵の忌避感を統計として調査すれば面白いのかもしれないが、調査方法は難しくていつものヤバい社会学になるのかもしれない

www3.nhk.or.jp/news/html/20211
専門家を持ってきて、素朴な意見vs元の議連抗議をサポートする専門家になってるように見える。一般人の素朴な感覚がそれなりに正当なのでここまで後退させたとも言えるが、結局はこうなるんだな

Sign in to participate in the conversation
mstdn.jp

Mastodon日本鯖です. よろしくお願いいたします。 (Maintained by Sujitech, LLC)