AIが仕事を奪う!!とか騒がれてるけど、ijsとしてはむしろ全て奪い去って人類を仕事の義務から解放してほしい

@ijs01140
蒸気機関と一緒で、人類の仕事を奪うことはないと思う。

@japaslu うーん、蒸気機関は具体的なものだけどもそれに対し"AI"というのはあまりにも抽象的な指定なので、蒸気機関と違って人間の仕事を奪い去る(と表現する)ことは可能なのではないでしょうか?(いつ実現するかは置いておいて)

@ijs01140
そうか?蒸気機関も色々応用が効くし、同じようなもんやと思うけどなぁ。

@japaslu 蒸気機関はあくまで蒸気機関でしかないけれども、AIと言ってしまうと今はまだ無い未知の技術までも含めて言うことができますよね。
あと、当該の投稿の文脈も、学術的な厳密な定義でなく一般的に何でもAIという風潮においての「AI」なので、極論言えばプログラムと言えるものはすべてAIと言えてしまうんですよ(そこが大きく違う)

@ijs01140
蒸気機関で船や電車など、いろんなものが幅広く動かせるのとは違うんか?

@japaslu 違いますね。特定の技術を指す語と、未来の未知の技術すら丸ごと引っくるめて言ってしまう語とでは、そもそも性質が違いすぎます

@japaslu (AIという語と比べて)蒸気機関は、動力源がディーゼルや電気になった途端に適用できなくなるほど、適用できる範囲があまりにも狭い

@ijs01140 @japaslu 蒸気機関の本質は、燃料を与えることによって動力が安定して得られることだと考える。従って電動機や発動機であっても構造が違うだけなのではないだろうか?

@hadsn @ijs01140
そう、それが言いたかったの。
当時としては、燃料を入れるだけで動力が得られる蒸気機関は画期的で、それこそ無限の可能性を秘めてたわけじゃん?

@japaslu @hadsn ijsとしては、でも結局蒸気機関という語って新たな技術への拡大解釈ができないよね?というのを言いたかったですね

@japaslu @hadsn 何でもかんでもAIと言ってしまうようなことが、蒸気機関という語には不可能ということですね

@ijs01140 @hadsn
えっできるが....
例えば、
人力車→蒸気機関車
人力船→蒸気船
今まで人力だったものが全部蒸気機関に変わるんだから、何でもかんでもと言えるのでは?

Follow

@japaslu 蒸気機関の本質は安定した機械動力であることは確かなんだけど、その本質を共有した "何か" を蒸気機関と呼ぶことが難しい or 不可能という主張なんでしょうが‥‥

Sign in to participate in the conversation
mstdn.jp

Mastodon日本鯖です. よろしくお願いいたします。 (Maintained by Sujitech, LLC)