ョーピ🐣 @o0o@mstdn.jp

先生｢iQOS始めたんだけど｣
ぼく｢へえそうなんですか｣
先生｢もう紙のタバコがまずくなっちゃってさあ～｣
ぼく｢そんな違うんですね｣
先生｢紙より臭わないしさ｣
は？｢ぼく｣

｢喫煙者はやめられる｣って所も論点なのでは

黒人差別→いけないこと
喫煙者差別→いけないこと

これらは同列なんだけど、不思議と、喫煙者に関しては、

喫煙者差別→副流煙で被害を被る→だから正当。

ってことになる。

黒人差別と喫煙者差別はちがうものではある。ただ、差別をする側においては、いわゆる「お気持ち」からの発信ではある。「黒人→いやだな」と「喫煙者→いやだな」は同じ「いやだな」と思うひとの「お気持ち」発信ではある。それに適当な言葉をあてはめたのが「差別」ということ。その気持と言葉に差異はあるのか？ということ。
等しく、ひとを差別している。
けど、一方で受動禁煙被害があるからって理由で喫煙者の差別が正当化してるのはおかしくない？ってこと。

よって、こうコメント

「トップコメント群がSNSが出始めたころと変わってない。内容も攻撃性も。そして一方で黒人差別許さないとか多様性を認めようとかいったり星をつけてるんだよね。「だ、だって受動喫煙被害があああ」ってリアクションで」

それにTwitterでFFに反論された。その反論。これくらい言葉いるんだよね。だからまあここで。

猫なんか家帰ったらにゃーにゃーまとわりついてくるし寒くなったら腹に乗ってきて重いしでろくなもんではないよ

あ〜毎朝猫に起こされるのも1日3回餌用意するのもトイレ掃除するのもティッシュペーパーぐちゃぐちゃにするのも大変だな〜

あざといやつだよ。本当に。