Pinned toot
Pinned toot



性格温顺,偶尔自我怀疑,时常意淫不止😅 喜欢阅读📖 和户外运动🏀 学习使用英文,日文以及七肢文👽

Show thread
Pinned toot

我现在已经发现生活的真谛
那就是充足的睡眠以及闲适的时光

Pinned toot

hello,我是力。最近把今敏的《OPUS》看完了。漫画很有趣!故事的主人公就叫力,永井力。


我雙手發麻,不清楚怎麼回事
我失眠了
我肚子也餓了

昨日のマストドンの活動は

トゥート : 555(+1)
フォロー : 23(0)
フォロワー : 8(0)

でした。
donhaialert.herokuapp.com

昨日のマストドンの活動は

トゥート : 554(+6)
フォロー : 23(0)
フォロワー : 8(0)

でした。
donhaialert.herokuapp.com

我一直在想莉莲,我以为我是在渴望她,其实我是在渴望别的,哦!渴望是如此不同,我终于意识到我要的是你,是你,只有你……

Show thread


我便再次想到,当她还在为像莉莲这样的人悲伤时,有怎么会在乎我呢?


哦!渴望是如此不同,我終於意識到我要的是你

永井力 boosted

壁虎宝宝

某天清晨,我发现这只小马达加斯加残趾虎(Madagascar day gecko)躲在多肉植物当中。Photograph by Lauren Hogan

Show thread

昨日のマストドンの活動は

トゥート : 548(+12)
フォロー : 23(0)
フォロワー : 8(0)

でした。
donhaialert.herokuapp.com

永井力 boosted

为什么环保是好事?

所谓环保,不只是你个人有没有垃圾分类、有没有用塑料袋、有没有坐飞机。

而是,你日常饮用的水源上游有没有被工厂污染,你日常呼吸的空气有没有对人体有害的物质,你每天晒的日照有没有过量紫外光。

地球上的森林有没有加速消失,海面上的塑料废弃物浮岛有没有进一步扩张,地球上的沙漠面积是不是越来越大。

河里的鱼虾捞起来你敢不敢吃?
路旁的花草拔下来你敢泡茶吗?

如果你曾经看过被严重污染过的河流、海域、土壤,就不可能认为环保只是骗局。

永井力 boosted

看到一条微博,是韩国作家孙雅兰的演讲,很恰巧地反驳了乃万先前所言,男生放弃梦想买房买车的观点,这不是他们被迫承受的负担,恰恰相反,这是他们身为男权社会一份子,所付出的歧视女性的代价

原视频链接:m.bilibili.com/video/BV1m7411m

永井力 boosted

昨日のマストドンの活動は

トゥート : 536(+1)
フォロー : 23(0)
フォロワー : 8(0)

でした。
donhaialert.herokuapp.com

昨日のマストドンの活動は

トゥート : 535(+4)
フォロー : 23(+1)
フォロワー : 8(0)

でした。
donhaialert.herokuapp.com

永井力 boosted

正当性危机(Legitimation Crisis)

1.何为正当性危机?

所谓正当性危机就是指民众对公共机构,比方说政府,政党,学术机构等丧失了信任。

2.民众对公共机构,比如说学术机构的不信任会产生什么后果?

学术机构是一个社会的知识引擎,如果人们不信任学术机构,就不会相信学术界的研究结果。举一个最简单的例子,地球气候变化可谓是人类正面临的最严峻挑战之一,但不少美国人本完全不相信关于气候变化的学术研究,因为在他们眼中,这些是“是自由派和左派骗人的把戏”。

但他们的这种看法并非毫无道理:2020年的夏天,美国的将近1000名公共卫生专家共同签了一封联名信,信中认为,BLM的街头抗议对美国人(尤其是黑人)的健康”至关重要“(edition.cnn.com/2020/06/05/hea 哈佛的公共卫生学院则宣布,种族主义是美国的一项“公共卫生危机“(hsph.harvard.edu/news/hsph-in- 美国疾病管制与预防中心也做了同样的事。(businessinsider.com/cdc-direct
politico.com/news/magazine/202

许多人如今不相信来自学术机构的任何研究成果,但这并不因为他们智商不够,而是因为学术机构制造了自己的一套语言体系,又用自己的一套语言体系构建了一个虚假的事实。许多人真正不相信的其实是学术人士的政治偏向,因为强烈的政治偏向会使得学术人士一厢情愿地思考,用自己的意识形态理解世界。福柯式的活动人士认为,只要你获得了权力,你就获得了正当性。“觉悟者”认为,只要你占据了优势,你就能决定何为真伪。但事实并非如此,正当性来源于对客观事物的正确认识。

3.思想洗钱

这种用自己的一套语言体系构建虚假的事实的做法,可以用一种形象的比喻来形容,那就是“思想洗钱”(Idea Laundering)。我们知道洗钱(Money Laundering)就是把钱从非法的转化成合法的,而“思想洗钱”就是把某些人的幻想或道德冲动转化成权威的知识。打一个比方,两个学者产生了某种道德念头(但不一定非是道德念头),于是这两人就创立一个期刊(Journal),找一个评审员,然后就像理工科的那些期刊一样,走一遍学术流程,于是这两个学者的念头就成了知识。然后其他人(通常相互认识)也在此期刊以及类似的期刊上发表文章,并且互相引用,于是这些人的想法就成了一套“知识体系”。如果外人质疑他们的观点,他们就把这些期刊摆出来,说:“看,xxx上就是这样说的“,给人一种权威知识的假象,然而事实上只不过是同一群人在强化他们制造的幻象而已。

很典型的一个例子就是“肥胖研究”(Fat Studies),很多人从来都没听说过“肥胖研究”,在听到“肥胖研究”时,他们都会以为这是在开玩笑。然而这根本不是玩笑,有一个期刊的名字就叫做<<肥胖研究>>。而且,和人们想的不一样,<<肥胖研究>>研究的不是饮食和锻炼与体重的关系,这家刊物真正想做的是使肥胖成为一种常态。在<<肥胖研究>>看来,肥胖只是一种叙事,(这又是一个来源于后现代主义的概念)<<肥胖研究>>宣称,体重超标对于健康没有任何风险,并且引用经过了“思想洗钱”的Charlotte Cooper的观点,认为“任何体重都很健康”(health at any size)。有的人甚至攻击癌症研究组织,因为该癌症研究组织指出肥胖是致癌的第二大原因,攻击者称肥胖没有任何危险,真正危险的是用肥胖羞辱他人。但是问题在于,肥胖真的是会给人带来危险的,一旦当人们真的因为肥胖而死亡,就可不是这些抽象理论能解释了的。肥胖研究还只是冰山一角,在欧美国家的不少大学,这类“研究“甚至成为了大学生的学习课程。(除了肥胖研究,还有性别研究,种族研究,文化研究等等,统称为“怨恨研究” en.wikipedia.org/wiki/Grievanc


4.学术人士为什么会想着虚构现实?

原因有三点:第一点,学术界的很多人把教授当作了一种政治行为。第二点,学术界的很多人接受了后现代思想的灌输,认为事物的真伪仅仅取决于谁认为它真,谁认为它伪,而不是事物本身是真是伪。第三点,也是很关键的一点,那就是这些学术人士的道德冲动压倒了他们的理性思维,并且成为了“学者活动家”(Scholarship Activist)

5.解决办法何在?

也许西方国家需要彻底地重新思考学术机构存在的意义,并且建立新的,以追求真理为核心的学术机构。人文社科已经彻底沦陷,数学和自然科学还有希望,虽然如今就连在数学和自然科学也受到了去殖民计划(Decolonization Project)的影响。在学术机构已经病入膏肓的情况下,也许只有将其彻底重建。这未必是唯一的解决方案,但是值得人们的考虑。

来源:
youtube.com/watch?v=8Qa_4gDs3K audioboom.com/posts/7749266
本文只是概括了大意,并且有不少的信息损失,点击链接可获得完整内容。

昨日のマストドンの活動は

トゥート : 531(+7)
フォロー : 22(-1)
フォロワー : 8(0)

でした。
donhaialert.herokuapp.com

Show older
mstdn.jp

Mastodon日本鯖です. よろしくお願いいたします。 (Maintained by Sujitech, LLC)