Dis @Mozilla pourquoi est-ce que chaque site que je visite avec #Firefox n'est pas par défaut isolé dans son propre conteneur ? Si les conteneurs protègent notre vie privée, ça devrait être l'exception le fait d'associer deux conteneurs, quand on a consciemment envie de permettre une liaison de services… Parce qu'on aura jamais fini d'isoler tous les mal intentionnés à la main là.

@Siltaer parceque c'est compliqué a implementé, la feature est pas dispo de base faut mettre une pref. la liste des todo est encore longue bugzilla.mozilla.org/showdepen

@usul Ce sont bien les priorités de Mozilla à ce sujet qui m'interpellent. Je suis tout à fait d'accord avec @jz quand il explique que @Mozilla se préoccupe bien tard de protéger la vie privée de ses utilisateurs, et porte une partie de responsabilité de la mauvaise situation actuelle, qui appelle à installer :
- Privacy Badger
- HTTPS everywhere
- uBlock origin
- Decentraleyes
- Disconnect
- CookieAutodelete

Et donc de se fader la création des conteneurs qui vont bien à la main… #Firefox

@Siltaer @Mozilla @usul Question est: pourquoi Moz n'a jamais installé adblock et autres-protection anti-tracking *par défaut* durant ces dernières 10 années?

Ils auraient été en position de durablement changer l'écosystème en heurtant ce modèle eco. de surveillance de masse au porte-monnaie.

Est-ce en rapport avec les milliards collectés de Google? Quelle est la nature de leur deal? Est-ce que quelq'un a déja vu ce contrat?

Moz est complice de cette destruction du web par l'espionnage...

@jz @usul @Mozilla @Siltaer C'est pas très neutre de fournir un navigateur web qui par défaut altère le contenu des pages web…

@lord @Mozilla @usul @jz La question s'est posée avec la filtrage par défaut des pubs mis en place par Free. L'exemple était bien là.

Autre exemple, le #DoNotTrack qu'il faut activer, il est quand même bien là par défaut, prêt à l'emploi. Un bloqueur de pub pourrait en être aussi.

Après, #uBlock c'est l'arbre qui cache ma forêt d'addons. Même sans en arriver là @Mozilla a les moyens d'améliorer la situation. Ne serait-ce qu'en faisant fonctionner les cookies comme on pourrait s'y attendre.

@Siltaer @jz @usul @Mozilla Disons que par défaut ça devrait être intégrer dans le navigateur et non sous forme d'addons.
Avec par exemple un ballot screen pour demander si l'ont veut ou non ces fonctionnalité…

@lord @Mozilla @jz @Siltaer les ballot screen ça fait fuir les utilisateurs en ce moment on essaye d'en garder pour rester crédible. Si vous voulez aider passer sous nightly

@usul @Mozilla @jz @Siltaer malheureusement je n'utilise plus firefox mais je reviendrai probablement ;-)

@lord @Siltaer @jz @Mozilla ben t'es le bienvenu de revenir :) Aussi sur mobile ....

@usul @Mozilla @jz @lord Firefox Focus est encore spartiate, mais il inspire confiance et tient sa promesse d'être plus rapide que le navigateur livré avec Android. C'est pas militant de le mettre par défaut, c'est juste du bon sens :-)

Tout comme je confie à DuckDuckGo plutôt qu'à Google mes errances…

@Siltaer @lord @jz mais c'est du webkit pour l'instant :( Pour les recherche je suis passé a qwant et google quand c'est technique

@usul @jz @lord 0_0

« Les ignorants sont bénis… »

Et Mozilla ne cesse de … surprendre.

Avec @Grandasse on se demande pourquoi on découvre le FirstParty Isolation aujourd'hui, alors que c'est implémenté depuis 2 ans et que ça semble très bien régler le problème pour lequel les conteneurs sont mis en avant ?

@Siltaer @Grandasse @lord @jz ça régle pas tout, on l'a importé de TOR et on n'a pas fait de bruit dessus, me demander pas pourquoi j'ai pas la réponse.

Follow

@usul @Siltaer @Grandasse @lord @jz

Pour rester en bons termes avec , je suppose ; ce grand fournisseur d' à , qui elle lutte pour la et des services/logiciels ouverts... qui n'est pas vraiment le concept de base de Google...

Sign in to participate in the conversation
mstdn.jp

Mastodon日本鯖です. よろしくお願いいたします。 (Maintained by Sujitech, LLC)